Weryfikacja wdrażania AI Act bez nadzoru — we wszystkich 27 krajach UE.
K0NSULT uruchamia kampanię weryfikacyjną i audytową obejmującą każdy kraj UE.
1 500 maili do organów krajowych + unijnych. 5 skoordynowanych płaszczyzn działania.
Cel: obstawienie obszaru, narzucenie szkieletu zgodności, skalowanie do 1 mln agentów ochrony AI Act.
PL-1
Weryfikacja — organy krajowe
300 maili
Czy organy krajowe wdrożyły AI Act z zachowaniem nadzoru ludzkiego?
Pytania do 27 krajowych organów nadzoru AI + ministerstw cyfryzacji.
Cel: ujawnić wdrożenia bez nadzoru, bez DPIA, bez EUDB.
AI Organs EU27
MC / Min. Cyfryzacji
UODO / odpowiedniki
UOKiK / odpowiedniki
- Mapowanie organów — baza regulatorzy-eu
- Tłumaczenia zapytań (27 języków)
- Rozsyłka: art.65 AI Act — prawo do informacji
- Monitoring odpowiedzi + UPO
- Publikacja wyników z badge CONFIRMED/GAP
PL-2
Audyt — piaskownice regulacyjne
300 maili
Rejestracja systemów K0NSULT/UNIONAI w krajowych i unijnych piaskownicach regulacyjnych (art. 57-63 AI Act).
Weryfikacja: czy piaskownice istnieją, czy są dostępne, jakie procedury obowiązują.
GPAI Sandbox KE
AESIA Sandbox (ES)
PEREN (FR)
BMWi Sandbox (DE)
AgID Sandbox (IT)
Vinnova (SE)
- Złożenie wniosków do dostępnych piaskownic
- Dokumentacja: test plan, Model Card, Evidence Pack
- Śledzenie statusów wniosków
- Raport: które kraje mają / nie mają piaskowni
- Postulat: piaskownica PL (POST-001)
PL-3
Rejestracja modeli — EUDB
300 maili
Procedury zgłoszenia systemów AI do EU Database (EUDB — art. 49 AI Act).
Mapowanie: które systemy wymagają rejestracji, jak przebiega procedura, kto jest odpowiedzialny (provider vs deployer).
AI Office EUDB
Dostawcy PL
JST z systemami AI
Ministerstwa
- Analiza: które PL systemy AI powinny być w EUDB
- Zapytania do dostawców — czy zarejestrowali?
- Zapytanie do AI Office — status rejestracji PL
- Raport: luka rejestracyjna w PL i EU
- Zgłoszenie rekomendacji do MC
PL-4
Rozsyłka EU — komunikacja zgodności
300 maili
Kampania korespondencyjna do regulatorów EU27: informacja o K0NSULT, zapytania o stan implementacji,
propozycja współpracy w zakresie zgodności i piaskownic. Spójna tożsamość ENVOIS 2.0.
CNIL (FR)
BfDI (DE)
ICO (uk-observer)
Garante (IT)
AEPD (ES)
AI Office KE
- Przygotowanie szablonów komunikacji (27 języków)
- Personalizacja per organ — profil regulatora
- Rozsyłka z śledzeniem (UPO, auto-reply)
- Obsługa odpowiedzi — agenci kampanii
- Publikacja: rejestr korespondencji lobbying
PL-5
Skalowanie — droga do 1 mln agentów
300 aktywacji
Budowa korpusu agentów ochrony i wdrożenia AI Act: od 3 022 aktywnych do 10 000 (faza 1),
100 000 (faza 2), 1 000 000 (faza 3). Per-kraj korpusy narodowe. Cyber obrona + publikacja + audyt.
Fabryka PL (10k)
Fabryka EU (27×10k)
Cyber defense corps
Audit corps
Publication corps
- Faza 0 (DONE): 3 022 agentów — korpus lobbystów PL
- Faza 1: spawn 10 000 — fabryka specjalistów (EU/GLOBAL)
- Faza 2: 100 000 — per-kraj korpusy (27×EU)
- Faza 3: 1 000 000 — pełna skala, cyber + audyt + info
- TokenONOMICS: system rozliczeń PSI/SZCZ/MIŁOŚĆ
CONF — Zgodność
Wdrożenie procedur zgodności AI Act: human-in-loop, DPIA, dokumentacja techniczna, EUDB
SYNC — Synchronizacja
Spójna tożsamość komunikacyjna ENVOIS 2.0 we wszystkich 27 krajach + Testnet identyfikacja
CONNECT — Połączenie
Sieć operatorów ludzkich, hermesów, agentów — skalowalne kanały komunikacji
VERIFY — Weryfikacja
Status faktyczny wdrożeń AI vs stan prawny. Claim ≤ proof. Badge CONFIRMED/GAP
AUDIT — Audyt
Kampania audytowa — wielka obszarowa, case study, piaskownice regulacyjne
PUBLISH — Publikacja
Transparentne info: technologia, działania, kolejne kroki. Raporty, rankingi, status
Kampania wymaga materiałów w 27 językach. Priorytety według skali rynku i luki regulacyjnej:
Kampania realizowana przez K0NSULT Sp. z o.o. (KRS 0001239441) i Grass Roots Lobbing Sp. z o.o. (KRS 0000606959).
Wszystkie działania rzecznicze są jawne. Nie reprezentujemy podmiotów komercyjnych.
Korespondencja instytucjonalna oparta o prawo do informacji i AI Act art. 65.
Agenci: jawnie oznaczeni jako AI (Art. 50 AI Act). Claim ≤ proof.